法輪功炮制的“活摘”已經(jīng)成為“停不下來的謊言”。2006年3月，法輪功拋出“蘇家屯集中營活摘法輪功人員器官后焚尸”的驚天謠言，同年7月，在法輪功幕后運作下，加拿大的兩個“大衛(wèi)”搞出了一個荒唐的“活摘調(diào)查報告”，稱中共活摘法輪功人員器官65000人。10年后的2016年，大衛(wèi)們和美國人伊森?葛特曼聯(lián)手，又以“獨立維權(quán)人士”之名拋出“活摘新報告》”，稱中國摘取信仰囚犯的器官，殺戮150萬人。李洪志信奉“話不說大點沒人信”，然而，話說大了就沒法收場。連“活摘報告”的炮制者們也承認，真正能夠從法律意義上“坐實”的“活摘”案例一個也沒有。真替他們著急啊！

　　恰恰是在“活摘”數(shù)據(jù)“放衛(wèi)星”的2016年，“活摘”謠言遭到了致命的“活摘”。

　　國際大會肯定中國器官移植成就

　　8月18—23日，第26屆國際器官移植大會暨國際器官移植協(xié)會（TTS）成立50周年紀念大會在香港召開。18日這天，在灣仔舉辦了“中國器官移植的新時代──中國專場”會議。大會期間，多名外國專家和中方專家會后見記者時，都贊揚中國在器官移植改革方面取得顯著的成就，特別是建立了透明的捐贈制度。對于有別有用心的組織宣稱中國大量摘取所謂“良心犯”的器官，有專家批評這是對中國的抹黑，呼吁外界聚焦于中國所取得的進步。亦有學者直指，法輪功一直就器官移植問題抹黑中國政府，強調(diào)這些年來正是在政府的大力支持下，中國的器官移植事業(yè)才取得如此大的進步。世衛(wèi)組織器官移植項目主任何塞·努涅斯表示，打擊謠言的最好方法是建立公平透明的制度，而中國政府正是敢于“透明”自己并負責任的政府。中國在這次國際器官移植大會上表現(xiàn)出的坦蕩和透明，直接戳穿了別有用心者誣稱“中國不敢公開器官移植實情”的謠言，令法輪功十分喪氣，萬分無趣。他指出，如果法輪功所稱“中國每年有六萬至十萬個器官移植”為真，那就等于與全世界器官移植數(shù)量相當，在器官移植日益透明化的今天，簡直就是天方夜譚，這實際上就是批評法輪功及其幫腔者的造謠太離譜。這次國際大會還用數(shù)據(jù)駁斥了“活摘”謠言，中國在2015年捐贈器官數(shù)字有10057例，只占了全球總量的8.5%。去年中國使用的免疫抑制藥物，約占全世界的8%，與上述數(shù)字吻合。我國國家器官捐獻與移植委員會主任委員、原衛(wèi)生部副部長黃杰夫強調(diào)：“我們的器官百分之一百，都是公民身后自愿捐獻，或親屬捐獻出來。”

　　何塞?努涅斯教授充分肯定中國在器官移植方面的成績

　　專家學者系統(tǒng)而有力地批判駁斥

　　據(jù)凱風網(wǎng)介紹，從今年8月起，烏克蘭全國記者聯(lián)盟成員、知名反邪教專家格雷戈里?格洛巴在上述《活摘新報告》出籠后，發(fā)表系列文章《法輪功制造謠言抹黑中國》、《中國數(shù)百萬例器官移植從何而來？》、《法輪功偷梁換柱捏造證據(jù)》，系統(tǒng)而有力地批駁法輪功的“活摘”謠言。作者指出，“活摘”新報告遭到專家冷眼，在俄文網(wǎng)上已掛了一個月沒有一個漢學專家理睬它；作者引用澳大利亞官方結(jié)論說，“沒有一個權(quán)威專家支持其關(guān)于殺戮、摘取法輪功信徒器官的結(jié)論，報告中的說法至今未得到證實和支持”。作者指出，美國國會研究分析中心的報告結(jié)論也認為，“報告大部分缺乏新的獨立來源證據(jù)，在相當程度上依賴邏輯推理”，事實正是如此：“活摘報告”不僅偷梁換柱，捏造證據(jù)，其取證居然大多來自法輪功網(wǎng)站，而且論證邏輯不能自洽。

　　澳大利亞聯(lián)邦和州政府公共關(guān)系專家阿利斯泰爾?尼古拉斯（Alistair Nicholas）撰寫《關(guān)于對中國器官采摘的判決：缺乏證據(jù)》一文指出，葛特曼《大屠殺》一書證據(jù)嚴重不足，作為服務美國中央情報局和其他安全機構(gòu)的外交政策專家，葛特曼不適合充當調(diào)查記者。作者認為，不明白葛特曼最近出版的《大屠殺》一書有何目的，他的第一本書，即《失去新中國》，對于這位中國問題老手來說，已是不盡人意，漏洞百出，學術(shù)價值可憐。

　　芝加哥大學移植中心主任邁克爾·米利斯（Michael Millis）教授表示，他到訪過中國很多地方，見證了中國在器官移植方面實現(xiàn)了很多重要的改革，愈來愈多中國人民自愿捐獻器官，他相信中國的改革會成功。他認為兩個“大衛(wèi)”可能涉嫌學術(shù)造假，為獲取政治利益而用偽造數(shù)據(jù)欺騙大眾，“有一件我想說，他們編造的故事是臭名昭著的”。確實“臭名昭著”，且不說國際正義力量一致譴責，連法輪功盟友吳弘達都看不下去了，斷然與制造“活摘”驚天大謠的法輪功切割。

　　多國政府、官員否定杜撰的證據(jù)

　　今年，凱風網(wǎng)先后發(fā)表《西方多國駁斥法輪功“活摘”謠言（圖）》（2016年8月10日）、《澳政府專家：“活摘”指控證據(jù)嚴重不足》（8月19日）等文章，列舉多國政府、官員否定法輪功杜撰的“活摘”證據(jù)。比如，美國國務院國際信息局(IIP)網(wǎng)站2006年4月16日文章《美國國務院談中國法輪功問題》稱：“國務院表示，對于中國東北某地有一處集中營監(jiān)禁法輪功學員并摘取其人體器官的報道，美國經(jīng)派員實地查看沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以支持上述報道”。德國之聲2012年11月9日報道，西南德意志電臺記者近日專訪了德國議院德中委員會主席約翰內(nèi)斯?普福魯克，對于最近有關(guān)中國處死政治犯以摘取其器官的指責，他認為那是毫無根據(jù)的謠言。據(jù)新西蘭國會網(wǎng)站（Parliament.nz）2013年11月21日公布的消息和報告，新西蘭國會的外交、國防和貿(mào)易委員會近期向國會遞交報告，就新西蘭法輪功協(xié)會遞交的所謂要求新西蘭國會制止中國政府采摘法輪功練習者器官的請愿書進行駁斥，稱法輪功的這一指控目前仍未經(jīng)證實。據(jù)以色列《國土報》2012年11月7日報道，以色列部分議員最近簽署了一份請愿書，要求聯(lián)合國調(diào)查所謂中國摘取活體器官事件，經(jīng)過中國駐以色列大使館與以方交涉，以色列議員承認“沒看清內(nèi)容就簽了字”，并正式向中國道歉。據(jù)澳大利亞參議院的議會議事錄，2007年5月28日，澳大利亞參議院外交、國防和貿(mào)易常務委員會就外交和貿(mào)易等議題召開議會，外交貿(mào)易部首席助理秘書彼得?巴克斯特（Peter Baxter）等人與會并接受議員提問。其中在接受參議員耐特（Nettle）就中國的器官移植以及“活摘”法輪功人員器官問題時，巴克斯特回應說，澳大利亞政府沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持法輪功的“活摘”指控，大衛(wèi)?喬高報告中提供的證據(jù)不能證實“活摘”指控，也沒有任何一家大型國際人權(quán)組織能夠證明指控屬實。奧地利反對器官活體捐贈組織組織曾就“活摘”一說向國際特赦組織奧地利分會核實。2014年3月18日，該組織網(wǎng)站發(fā)表文章，公布了國際特赦組織奧地利分會的回信，回信中稱法輪功的“活摘”指控無法證實。

新西蘭國會公告截圖

　　媒體、有識之士甚至“盟友”質(zhì)疑法輪功謠言

　　2016年，凱風網(wǎng)先后發(fā)表《澳媒：國際器官移植協(xié)會高官駁斥法輪功活摘謠言》（9月9日）、《美媒：CNN關(guān)于中國活摘器官的說法不可信》（11 月28日）、《臺灣人士致信加拿大媒體質(zhì)疑法輪功“活摘”謠言》（9月12日）、《“盟友”為何要指責“法輪功”“活摘”謠言？》（9月8日）。綜合這些信息可知，媒體、有識之士甚至“盟友”紛紛質(zhì)疑法輪功的“活摘”謠言。2016年8月19日，據(jù)澳大利亞媒體“專門報道”網(wǎng)（SBS）報道，國際移植協(xié)會現(xiàn)主席菲力浦·康而爾博士（Philip O’Connell）和前主席杰里米·查普曼教授（Jeremy Chapman），在第26屆國際移植協(xié)會香港年會開會期間，反駁了法輪功活摘指控等相關(guān)指責聲音。查普曼教授先前已經(jīng)質(zhì)疑法輪功的“調(diào)查人員”所提供的數(shù)字，他告訴SBS說，對韋斯特米德醫(yī)學院的攻擊是“卑鄙的”，法輪功極盡所能利用香港年會，“凸顯了它的信徒所面臨的困境”。2016年7月2日，“舊金山灣區(qū)獨立傳媒中心”官網(wǎng)IndyBay.org刊登該網(wǎng)記者史蒂芬?艾久的文章《CNN關(guān)于中國活摘死囚器官的說法不可信》。文章稱，西方媒體關(guān)于中國活摘良心犯的報道來源于法輪功的胡亂猜測，法輪功是披著“真善忍”外衣的邪教組織，嚴重偏離事實，妖魔化中國是西方宣傳策略的一部分。2016年6月23日，加拿大媒體“加國報道網(wǎng)”（reportca.net）登載了一篇文章，介紹該國政客大衛(wèi)?喬高和律師大衛(wèi)?麥塔斯替法輪功撰寫的所謂“活摘法輪功練習者”器官報告。對此，一名來自華盛頓州的臺灣社區(qū)活動人士查爾斯?劉，致信該網(wǎng)編輯，以一系列事實指證兩個大衛(wèi)報告的不可信。9月4日，加國報道網(wǎng)登出了這封來信（原標題《法輪功的相關(guān)說辭均需核實》）。信中說：“在我看來，法輪功的行為不但令其自身事業(yè)蒙受羞恥，也絕非是對中國問題所做的如實考查。法輪功（對中國）的蘇聯(lián)時代式活體解剖指控，擾亂了對諸如華人社會在尊嚴和禁忌上的道德、倫理標準的理性討論。本著這樣的精神，我希望就圍繞法輪功的公關(guān)活動，向貴網(wǎng)提供一些與法輪功的說辭相反的事實：……（引者按，此處略去“相反的事實”，其中包括美國官方和反中共人士吳弘達的調(diào)查結(jié)論）如果我們無法準確證實自己的指控，而去一味地訴諸漫無天際的指責，又怎能讓人們嚴肅對看待此事？”9月8日，網(wǎng)友發(fā)文指出，2015年10月，“民運”狂人王丹公開發(fā)飚，怒斥“法輪功”網(wǎng)站編造的“活摘”謠言離譜得令人作嘔。王丹一針見血地指出：“說到那些法輪功網(wǎng)站就覺得可笑，他們天真地以為靠整天捏造高層政治謠言就能扳倒中共。中國人能這么容易被忽悠？到底是要用天真來形容，還是用愚蠢呢？”“能夠淪落到如此地步，本人也不知道該說點啥好了，坐等法輪功自取滅亡！”

美國國務院網(wǎng)頁截圖

　　2016年，法輪功的“活摘”謠言遭到了來自各方面的痛擊。且問李洪志和法輪功邪教，你們痛不痛？