法輪功炮制的“活摘”已經(jīng)成為“停不下來的謊言”。2006年3月，法輪功拋出“蘇家屯集中營(yíng)活摘法輪功人員器官后焚尸”的驚天謠言，同年7月，在法輪功幕后運(yùn)作下，加拿大的兩個(gè)“大衛(wèi)”搞出了一個(gè)荒唐的“活摘調(diào)查報(bào)告”，稱中共活摘法輪功人員器官65000人。10年后的2016年，大衛(wèi)們和美國(guó)人伊森?葛特曼聯(lián)手，又以“獨(dú)立維權(quán)人士”之名拋出“活摘新報(bào)告》”，稱中國(guó)摘取信仰囚犯的器官，殺戮150萬人。李洪志信奉“話不說大點(diǎn)沒人信”，然而，話說大了就沒法收?qǐng)觥＿B“活摘報(bào)告”的炮制者們也承認(rèn)，真正能夠從法律意義上“坐實(shí)”的“活摘”案例一個(gè)也沒有。真替他們著急�。�

　　恰恰是在“活摘”數(shù)據(jù)“放衛(wèi)星”的2016年，“活摘”謠言遭到了致命的“活摘”。

　　國(guó)際大會(huì)肯定中國(guó)器官移植成就

　　8月18—23日，第26屆國(guó)際器官移植大會(huì)暨國(guó)際器官移植協(xié)會(huì)（TTS）成立50周年紀(jì)念大會(huì)在香港召開。18日這天，在灣仔舉辦了“中國(guó)器官移植的新時(shí)代──中國(guó)專場(chǎng)”會(huì)議。大會(huì)期間，多名外國(guó)專家和中方專家會(huì)后見記者時(shí)，都贊揚(yáng)中國(guó)在器官移植改革方面取得顯著的成就，特別是建立了透明的捐贈(zèng)制度。對(duì)于有別有用心的組織宣稱中國(guó)大量摘取所謂“良心犯”的器官，有專家批評(píng)這是對(duì)中國(guó)的抹黑，呼吁外界聚焦于中國(guó)所取得的進(jìn)步。亦有學(xué)者直指，法輪功一直就器官移植問題抹黑中國(guó)政府，強(qiáng)調(diào)這些年來正是在政府的大力支持下，中國(guó)的器官移植事業(yè)才取得如此大的進(jìn)步。世衛(wèi)組織器官移植項(xiàng)目主任何塞·努涅斯表示，打擊謠言的最好方法是建立公平透明的制度，而中國(guó)政府正是敢于“透明”自己并負(fù)責(zé)任的政府。中國(guó)在這次國(guó)際器官移植大會(huì)上表現(xiàn)出的坦蕩和透明，直接戳穿了別有用心者誣稱“中國(guó)不敢公開器官移植實(shí)情”的謠言，令法輪功十分喪氣，萬分無趣。他指出，如果法輪功所稱“中國(guó)每年有六萬至十萬個(gè)器官移植”為真，那就等于與全世界器官移植數(shù)量相當(dāng)，在器官移植日益透明化的今天，簡(jiǎn)直就是天方夜譚，這實(shí)際上就是批評(píng)法輪功及其幫腔者的造謠太離譜。這次國(guó)際大會(huì)還用數(shù)據(jù)駁斥了“活摘”謠言，中國(guó)在2015年捐贈(zèng)器官數(shù)字有10057例，只占了全球總量的8.5%。去年中國(guó)使用的免疫抑制藥物，約占全世界的8%，與上述數(shù)字吻合。我國(guó)國(guó)家器官捐獻(xiàn)與移植委員會(huì)主任委員、原衛(wèi)生部副部長(zhǎng)黃杰夫強(qiáng)調(diào)：“我們的器官百分之一百，都是公民身后自愿捐獻(xiàn)，或親屬捐獻(xiàn)出來。”

　　何塞?努涅斯教授充分肯定中國(guó)在器官移植方面的成績(jī)

　　專家學(xué)者系統(tǒng)而有力地批判駁斥

　　據(jù)凱風(fēng)網(wǎng)介紹，從今年8月起，烏克蘭全國(guó)記者聯(lián)盟成員、知名反邪教專家格雷戈里?格洛巴在上述《活摘新報(bào)告》出籠后，發(fā)表系列文章《法輪功制造謠言抹黑中國(guó)》、《中國(guó)數(shù)百萬例器官移植從何而來？》、《法輪功偷梁換柱捏造證據(jù)》，系統(tǒng)而有力地批駁法輪功的“活摘”謠言。作者指出，“活摘”新報(bào)告遭到專家冷眼，在俄文網(wǎng)上已掛了一個(gè)月沒有一個(gè)漢學(xué)專家理睬它；作者引用澳大利亞官方結(jié)論說，“沒有一個(gè)權(quán)威專家支持其關(guān)于殺戮、摘取法輪功信徒器官的結(jié)論，報(bào)告中的說法至今未得到證實(shí)和支持”。作者指出，美國(guó)國(guó)會(huì)研究分析中心的報(bào)告結(jié)論也認(rèn)為，“報(bào)告大部分缺乏新的獨(dú)立來源證據(jù)，在相當(dāng)程度上依賴邏輯推理”，事實(shí)正是如此：“活摘報(bào)告”不僅偷梁換柱，捏造證據(jù)，其取證居然大多來自法輪功網(wǎng)站，而且論證邏輯不能自洽。

　　澳大利亞聯(lián)邦和州政府公共關(guān)系專家阿利斯泰爾?尼古拉斯（Alistair Nicholas）撰寫《關(guān)于對(duì)中國(guó)器官采摘的判決：缺乏證據(jù)》一文指出，葛特曼《大屠殺》一書證據(jù)嚴(yán)重不足，作為服務(wù)美國(guó)中央情報(bào)局和其他安全機(jī)構(gòu)的外交政策專家，葛特曼不適合充當(dāng)調(diào)查記者。作者認(rèn)為，不明白葛特曼最近出版的《大屠殺》一書有何目的，他的第一本書，即《失去新中國(guó)》，對(duì)于這位中國(guó)問題老手來說，已是不盡人意，漏洞百出，學(xué)術(shù)價(jià)值可憐。

　　芝加哥大學(xué)移植中心主任邁克爾·米利斯（Michael Millis）教授表示，他到訪過中國(guó)很多地方，見證了中國(guó)在器官移植方面實(shí)現(xiàn)了很多重要的改革，愈來愈多中國(guó)人民自愿捐獻(xiàn)器官，他相信中國(guó)的改革會(huì)成功。他認(rèn)為兩個(gè)“大衛(wèi)”可能涉嫌學(xué)術(shù)造假，為獲取政治利益而用偽造數(shù)據(jù)欺騙大眾，“有一件我想說，他們編造的故事是臭名昭著的”。確實(shí)“臭名昭著”，且不說國(guó)際正義力量一致譴責(zé)，連法輪功盟友吳弘達(dá)都看不下去了，斷然與制造“活摘”驚天大謠的法輪功切割。

　　多國(guó)政府、官員否定杜撰的證據(jù)

　　今年，凱風(fēng)網(wǎng)先后發(fā)表《西方多國(guó)駁斥法輪功“活摘”謠言（圖）》（2016年8月10日）、《澳政府專家：“活摘”指控證據(jù)嚴(yán)重不足》（8月19日）等文章，列舉多國(guó)政府、官員否定法輪功杜撰的“活摘”證據(jù)。比如，美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際信息局(IIP)網(wǎng)站2006年4月16日文章《美國(guó)國(guó)務(wù)院談中國(guó)法輪功問題》稱：“國(guó)務(wù)院表示，對(duì)于中國(guó)東北某地有一處集中營(yíng)監(jiān)禁法輪功學(xué)員并摘取其人體器官的報(bào)道，美國(guó)經(jīng)派員實(shí)地查看沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以支持上述報(bào)道”。德國(guó)之聲2012年11月9日?qǐng)?bào)道，西南德意志電臺(tái)記者近日專訪了德國(guó)議院德中委員會(huì)主席約翰內(nèi)斯?普福魯克，對(duì)于最近有關(guān)中國(guó)處死政治犯以摘取其器官的指責(zé)，他認(rèn)為那是毫無根據(jù)的謠言。據(jù)新西蘭國(guó)會(huì)網(wǎng)站（Parliament.nz）2013年11月21日公布的消息和報(bào)告，新西蘭國(guó)會(huì)的外交、國(guó)防和貿(mào)易委員會(huì)近期向國(guó)會(huì)遞交報(bào)告，就新西蘭法輪功協(xié)會(huì)遞交的所謂要求新西蘭國(guó)會(huì)制止中國(guó)政府采摘法輪功練習(xí)者器官的請(qǐng)?jiān)笗�進(jìn)行駁斥，稱法輪功的這一指控目前仍未經(jīng)證實(shí)。據(jù)以色列《國(guó)土報(bào)》2012年11月7日?qǐng)?bào)道，以色列部分議員最近簽署了一份請(qǐng)?jiān)笗�，要求�?lián)合國(guó)調(diào)查所謂中國(guó)摘取活體器官事件，經(jīng)過中國(guó)駐以色列大使館與以方交涉，以色列議員承認(rèn)“沒看清內(nèi)容就簽了字”，并正式向中國(guó)道歉。據(jù)澳大利亞參議院的議會(huì)議事錄，2007年5月28日，澳大利亞參議院外交、國(guó)防和貿(mào)易常務(wù)委員會(huì)就外交和貿(mào)易等議題召開議會(huì)，外交貿(mào)易部首席助理秘書彼得?巴克斯特（Peter Baxter）等人與會(huì)并接受議員提問。其中在接受參議員耐特（Nettle）就中國(guó)的器官移植以及“活摘”法輪功人員器官問題時(shí)，巴克斯特回應(yīng)說，澳大利亞政府沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持法輪功的“活摘”指控，大衛(wèi)?喬高報(bào)告中提供的證據(jù)不能證實(shí)“活摘”指控，也沒有任何一家大型國(guó)際人權(quán)組織能夠證明指控屬實(shí)。奧地利反對(duì)器官活體捐贈(zèng)組織組織曾就“活摘”一說向國(guó)際特赦組織奧地利分會(huì)核實(shí)。2014年3月18日，該組織網(wǎng)站發(fā)表文章，公布了國(guó)際特赦組織奧地利分會(huì)的回信，回信中稱法輪功的“活摘”指控?zé)o法證實(shí)。

新西蘭國(guó)會(huì)公告截圖

　　媒體、有識(shí)之士甚至“盟友”質(zhì)疑法輪功謠言

　　2016年，凱風(fēng)網(wǎng)先后發(fā)表《澳媒：國(guó)際器官移植協(xié)會(huì)高官駁斥法輪功活摘謠言》（9月9日）、《美媒：CNN關(guān)于中國(guó)活摘器官的說法不可信》（11 月28日）、《臺(tái)灣人士致信加拿大媒體質(zhì)疑法輪功“活摘”謠言》（9月12日）、《“盟友”為何要指責(zé)“法輪功”“活摘”謠言？》（9月8日）。綜合這些信息可知，媒體、有識(shí)之士甚至“盟友”紛紛質(zhì)疑法輪功的“活摘”謠言。2016年8月19日，據(jù)澳大利亞媒體“專門報(bào)道”網(wǎng)（SBS）報(bào)道，國(guó)際移植協(xié)會(huì)現(xiàn)主席菲力浦·康而爾博士（Philip O’Connell）和前主席杰里米·查普曼教授（Jeremy Chapman），在第26屆國(guó)際移植協(xié)會(huì)香港年會(huì)開會(huì)期間，反駁了法輪功活摘指控等相關(guān)指責(zé)聲音。查普曼教授先前已經(jīng)質(zhì)疑法輪功的“調(diào)查人員”所提供的數(shù)字，他告訴SBS說，對(duì)韋斯特米德醫(yī)學(xué)院的攻擊是“卑鄙的”，法輪功極盡所能利用香港年會(huì)，“凸顯了它的信徒所面臨的困境”。2016年7月2日，“舊金山灣區(qū)獨(dú)立傳媒中心”官網(wǎng)IndyBay.org刊登該網(wǎng)記者史蒂芬?艾久的文章《CNN關(guān)于中國(guó)活摘死囚器官的說法不可信》。文章稱，西方媒體關(guān)于中國(guó)活摘良心犯的報(bào)道來源于法輪功的胡亂猜測(cè)，法輪功是披著“真善忍”外衣的邪教組織，嚴(yán)重偏離事實(shí)，妖魔化中國(guó)是西方宣傳策略的一部分。2016年6月23日，加拿大媒體“加國(guó)報(bào)道網(wǎng)”（reportca.net）登載了一篇文章，介紹該國(guó)政客大衛(wèi)?喬高和律師大衛(wèi)?麥塔斯替法輪功撰寫的所謂“活摘法輪功練習(xí)者”器官報(bào)告。對(duì)此，一名來自華盛頓州的臺(tái)灣社區(qū)活動(dòng)人士查爾斯?劉，致信該網(wǎng)編輯，以一系列事實(shí)指證兩個(gè)大衛(wèi)報(bào)告的不可信。9月4日，加國(guó)報(bào)道網(wǎng)登出了這封來信（原標(biāo)題《法輪功的相關(guān)說辭均需核實(shí)》）。信中說：“在我看來，法輪功的行為不但令其自身事業(yè)蒙受羞恥，也絕非是對(duì)中國(guó)問題所做的如實(shí)考查。法輪功（對(duì)中國(guó)）的蘇聯(lián)時(shí)代式活體解剖指控，擾亂了對(duì)諸如華人社會(huì)在尊嚴(yán)和禁忌上的道德、倫理標(biāo)準(zhǔn)的理性討論。本著這樣的精神，我希望就圍繞法輪功的公關(guān)活動(dòng)，向貴網(wǎng)提供一些與法輪功的說辭相反的事實(shí)：……（引者按，此處略去“相反的事實(shí)”，其中包括美國(guó)官方和反中共人士吳弘達(dá)的調(diào)查結(jié)論）如果我們無法準(zhǔn)確證實(shí)自己的指控，而去一味地訴諸漫無天際的指責(zé)，又怎能讓人們嚴(yán)肅對(duì)看待此事？”9月8日，網(wǎng)友發(fā)文指出，2015年10月，“民運(yùn)”狂人王丹公開發(fā)飚，怒斥“法輪功”網(wǎng)站編造的“活摘”謠言離譜得令人作嘔。王丹一針見血地指出：“說到那些法輪功網(wǎng)站就覺得可笑，他們天真地以為靠整天捏造高層政治謠言就能扳倒中共。中國(guó)人能這么容易被忽悠？到底是要用天真來形容，還是用愚蠢呢？”“能夠淪落到如此地步，本人也不知道該說點(diǎn)啥好了，坐等法輪功自取滅亡！”

美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)頁(yè)截圖

　　2016年，法輪功的“活摘”謠言遭到了來自各方面的痛擊。且問李洪志和法輪功邪教，你們痛不痛？