隨州新聞網訊 （通訊員李鑫鑫、汪倩）為提高銀行貸款額度，偽造證件資料，以夸大經營規模和還款能力，騙取銀行貸款128萬元。近日，經隨州市曾都區人民檢察院提起公訴，法院以騙取貸款罪判處胡某、徐某、陳某、吳某有期徒刑一年至十一個月不等，均適用緩刑，各并處罰金。
胡某系吳某前夫，二人共同經營著一家小型豬場，小日子過得有聲有色。然而，2022年，胡某染上網絡賭博，輸光了家中積蓄，導致生意周轉不開，于是二人欲到隨州A銀行貸款周轉。
“你現在的豬場規模太小了，從銀行貸不了多少錢，不過我可以幫忙！”2022年10月，周某（另案處理）幫胡某、吳某跑貸款手續，并商定貸款成功后胡某需支付周某“辛苦費”。
“只有身份證、戶口本、行車證這幾個材料是真實的。”據胡某回憶，通過徐某、陳某介紹，周某幫其在打印店偽造了經營流水、經營情況證明、房產證等材料。
“我們是在2023年才離婚的，在辦理貸款期間使用的離婚證也是假的。”因胡某在銀行還有貸款未還完，周某還幫胡某制作了假離婚證。吳某拿著偽造的資料，分別以個人、豬場的名義向銀行申請貸款48萬元、80萬元。
48萬元貸款發放后，周某向胡某收取了7.2萬元好處費，其中，分別支付給徐某、陳某1.92萬元“辛苦費”。
然而，80萬元貸款發放后，胡某、吳某、徐某、陳某4人為了多分貸款，向周某隱瞞了這筆貸款審批通過的事實，并商定該筆貸款中的49萬元由徐某、陳某2人使用，待貸款到期后，由幾人共同還清銀行本金。
直到2023年10月，兩筆貸款到期后，銀行在內審時發現A豬場已注銷。此外，該豬場法人吳某名下的一筆48萬元貸款也已逾期。當銀行工作人員聯系吳某還貸時，吳某稱豬場內的生豬發生豬瘟全部死亡，現無償還能力，且其中49萬元貸款借予徐某、陳某使用，二人均以各種理由拒還借款。后銀行在催收無果的情況下，對吳某及A豬場提起民事訴訟。
2024年7月，銀行進一步核查發現，貸款時提供的經營流水、經營情況證明、房產證等材料系偽造，遂到公安機關報案。
原來，A豬場生豬年出欄量不足1000頭，為提高銀行貸款額度，吳某等人虛報豬場生豬年出欄量為4000頭，并偽造經營流水等材料。
“我們就想著從銀行多貸點錢，沒想到事情會這么嚴重，我們也很后悔。”胡某等人到案后，意識到自己的錯誤，向公安機關退繳全部違法所得128萬元。
2024年9月，公安機關偵查終結后將該案移送曾都區檢察院審查起訴。
胡某等人在案發時是否具有還款能力？胡某等人從銀行貸款是用于生意周轉還是具有非法占有的主觀故意？
為精準指控犯罪，曾都區檢察院將該案退回公安機關補充偵查，并提出27條補充偵查意見，要求公安機關通過賬戶流水、電子聊天記錄等進一步查清案發時涉案人員的財產狀況、資金去向。最終查明胡某等人有經營實體及其他資產，所騙貸款未用于違法犯罪活動，不存在非法占有目的。
曾都區檢察院經審查認為，胡某、徐某、陳某、吳某偽造證件和材料，以欺騙手段取得銀行貸款，應當以騙取貸款罪追究其刑事責任。2025年3月，該院以涉嫌騙取貸款罪對胡某等4人提起公訴。日前，法院經審理，作出上述判決。
